A saúde brasileira apresenta desafios a serem vencidos tanto pela iniciativa privada quando pela esfera pública. Somos um País em que a demanda por serviços de saúde não para de aumentar, o crescimento contínuo do número de beneficiários de planos de saúde – que deve fechar 2014 em mais de 51 milhões de pessoas ou cerca de 25% da população brasileira – comprova esse cenário.
Nada mais natural que em uma nação onde houve uma substancial melhora da qualidade de vida na última década, a OMS (Organização Mundial de Saúde), por exemplo, projeta que o Brasil seja o sexto País em número de idosos em 2025, a população queira cada vez mais acesso a melhores serviços de saúde.

Porém, se há uma questão que aflige a todos os executivos e representantes de entidades da saúde é a sustentabilidade do setor privado. Preocupação esta que pode ser vista em congressos como os que foram realizados agora em dezembro no Rio de Janeiro e São Paulo, organizados respectivamente pela Unidas e Anahp, e que também foi abordada no Fórum em que a Confederação Nacional de Saúde (CNS) realiza em Brasília na última terça-feira (09).

Hospitais, clínicas, laboratórios e planos de saúde têm que lidar com o desafio de reduzir custos para minimizar o impacto que a inflação tem nos preços dos serviços e produtos e ter como manter a capacidade de novos investimentos. Muitos não sabem, mas a inflação do setor de saúde é quase que o triplo da inflação oficial (IPCA). Se no caso do consumidor a inflação alta significa redução do poder de compra e achatamento do salário, para empresas, é uma barreira para que se possa comprar novas tecnologias, ampliar número de leitos ou contratar mais profissionais.

Pesquisa da Abramge indica que o número de beneficiários de assistência médica com cobertura hospitalar teve um incremento de 34,6% entre 2005 e 2012, porém a quantidade de leitos para internação e exames complementares disponíveis para usuários de planos de saúde avançou somente 21,7% no mesmo período. Precisamos de mais recursos para compensar essa discrepância.

E por mais que se invista em gestão e aperfeiçoamento de processos, a redução de custos não será suficiente para que o setor possa ampliar investimentos e atender o crescimento de demanda. Ainda mais se consideramos que as previsões para 2015 não são otimistas em relação à economia.

Saída
Mas, felizmente, existem, sim, opções e alternativas que podem contribuir para abrir novas fontes de recursos e, assim, possibilitar que a iniciativa privada torne compatível a oferta de serviços com o crescimento da demanda. A redução da carga tributária é uma delas. Atualmente, impostos municipais, estaduais e federais que, segundo estudos da CNS, acabam representando 1/3 do valor do serviço ou produto médico-hospitalar. Do preço de uma muleta, o percentual de 39% do valor é referente a impostos, o mesmo aplicado no preço de um bisturi.

No caso dos planos de saúde (dados da Abramge), os impostos que incidem nos planos de saúde equivalem a 26,7% do faturamento das empresas do setor. Percentual superior a de outros segmentos como Agricultura (15,2%), Construção Civil (18,2%) e Siderurgia (19,9%). Como oferecer preços mais acessíveis à população com uma carga tão alta de impostos? Não tem como. A equação não fecha.

Um setor como a saúde que necessita constantemente de investimentos em tecnologia e infraestrutura precisa ampliar suas fontes de recursos, algo que fica limitado com a carga tributária que incide no segmento. Essa asfixia compromete, por exemplo, a expansão do número de leitos hospitalares no Brasil, como prejudica a população que demanda por mais vagas de internação.
Pesquisas apontam que o número de beneficiários de assistência médica com cobertura hospitalar teve um incremento de 34,6% entre 2005 e 2012, porém a quantidade de leitos para internação e exames complementares disponíveis para usuários de planos de saúde avançou somente 21,7% no mesmo período. Precisamos de mais recursos para compensar essa discrepância. Não podemos esquecer que a rede privada complementa a pública, atendendo, inclusive, a demandas que não podem ser supridas por hospitais públicos ou postos de saúde.

*Renato Merolli, presidente da Confederação Nacional de Saúde

Tags

A.C.Camargo Cancer Center abuso sexual na infância Affordable Care Act Agfa HealthCare AHA American Hospital Association Amil Anahp Associação Brasileira de Startups atenção plena bem estar dos colaboradores câncer Cancer Center capital estrangeiro captar recursos CARF CARF Canadá CARF Europa CIES Commission on Accreditation of Rehabilitation Facilities composto de vigilância sanitária comunidade da Saúde cuidado psicológico de crianças cuidados intensivos decisões clínicas déficit de leitos hospitalares dia Mundial do Câncer diretor clínico dispositivos móveis Eduardo Farah engajamento entrada de capital estrangeiro em hospitais estudos clínicos fee for service fee for value gestão da água gestão hídrica Grupo Infinita Hapvida HHS Hospital Infantil Dr. Jeser Amarante Faria hospitalar identidade organizacional imagem corporativa indústria de próteses internacionalização Istvan Camargo Jorge Pinheiro Lídia Abdalla logística logística hospitalar máfia das próteses meaningful use medicamentos medicina de precisão medicina personalizada Mindfulness modelo de remuneração National Cancer Institue Natue Obamacare onda de inovação OPMEs órteses pesquisa de clima Pesquisas Clínicas plataforma online Saúde Controle precision medicine Pró-Laudo produtividade próteses e materiais especiais rastreabilidade reabilitação física Rede D´Or Referências da Saúde registros médicos Rodrigo Henriques Sabin Samuel Flam saúde saúde digital saúde populacional Saúde Suplementar saúde sustentável Sistema Único de Saúde sistemas de informação em Saúde stakeholders da Saúde startups tecnologia telemedicina telemonitoramento de pacientes Telerradiologia TI TI em saúde TI estratégica TI na medicina TotalCor União Internacional de Controle do Câncer Unimed-BH Valter Furlan verticalização vigilância em saúde Vivien Navarro Rosso