Investimento de capital de risco na saúde caiu 39 por cento nos últimos três anos, devido aos longos e caros processos para se conseguir a aprovação de medicamentos pelo Food and Drug Administration (FDA), estimulando as empresas a mudarem seus investimentos para mercados internacionais na Europa e Ásia.
De acordo com o levantamento de 150 empresas de capital de risco, mais de 40 por cento das empresas reduziram o investimento em empresas de produtos biofarmacêuticos e foi feito outro corte de 42 por cento de investimento em empresas de equipamentos médicos. Contudo, mais da metade das empresas pesquisadas disseram que esperam aumentar o seu investimento em empresas de TI na saúde.
Dra. Beth Seidenberg, um dos sócio do venture capital Kleiner Perkins Caufield & Byers e presidente da Arlington, a National Venture Capital Association’s MedIC Coalitiona, em Virgínia, que publicou o relatório intitulado “Sinais Vitais: A Ameaça ao investimento em Inovação em Saúde nos EUA e a imperativo reforma do FDA”, confirmou essa tendência preocupante.
“Por décadas, os EUA tem sido o líder no fornecimento de inovações médicas aos nossos cidadãos, devido as milhares de empresas de saúde que foram trazidas à vida com o financiamento de capital de risco”, diz ela. Agora os investidores estão fugindo dessas áreas da saúde nos EUA.
Segundo a pesquisa, 36 por cento dos entrevistados dizem que planejam aumentar o investimento em empresas de saúde na Europa e outros 44 por cento dizem que vão aumentar o investimento na Ásia, enquanto apenas 13 por cento planejam aumentar o investimento em empresas norte-americanas.
Quaker Partners em Philadelphia foi um dos entrevistados na pesquisa. Sherrill Neff, um dos sócios fundadores da empresa, disse em um e-mail: “Tivemos que diminuir significativamente o nosso investimento em empresas do setor por causa do risco regulatório com o FDA, por causa do aumento de despesas, incertezas e dificuldades enfrentadas por empreendimentos que tiveram que lidar com a FDA. Como resultado, a menos que tenham aprovação dos órgãos reguladores na mão, e nosso risco torne-se um risco comercial, temos alterado significativamente nosso foco de empresas de biotecnologia e dispositivos médicos para os nossos novos investimentos. “
Karen Hanson, diretor-executivo da BioStrategy Partners, em Montgomeryville, Pennsylvania, uma incubadora de startups early-stage da saúde, disse: “Nossa inovação permite salvar vidas e se o investimento é muito arriscado, então é necessário que haja alguma forma de redefinir o risco ou gerenciá-lo de forma diferente. “
Mark Heeson, presidente da NVCA, adiciona à crítica ao FDA com uma chamada à ação para os legisladores para que trabalharem com os reguladores para reformar o processo atual de aprovação.
Fonte: Medcity News
