Matéria publicada no site SingularityHub, em 15.01.2014.
Matéria traduzida pelo Google Translator: matéria original aqui
[hr style=”striped”]
A crença entre alguns grupos de pais de que as vacinas são ruins para as crianças pode ser melhor explicada como resultado do desconforto dos pais assistindo seus filhos chorar enquanto eles estão presos com uma agulha. Pode ser difícil para aderir às abstrações da ciência, quando confrontado com as lágrimas de uma criança.
Bem, e se os médicos pudessem entregar uma vacina não-lágrimas? Isso é o que alguns pesquisadores da Universidade de Freiburg , na Alemanha, está trabalhando.Num recente papel , demonstraram que uma pequena bola pode ser implantada sob a pele, juntamente com uma vacina injectada. Mais tarde, em vez de uma dose de reforço, um comprimido tomado por via oral seria um sinal do pellet para liberar uma segunda dose.
Eliminação de todas as doses de reforço que reduziriam o número de disparos bebês ficam em dois terços, de acordo com recomendações do CDC.
E nos países em desenvolvimento, os pacientes poderiam ser enviados para casa com instruções para tomar a pílula do sinal em um determinado momento, melhorar a adesão.
Os investigadores usaram uma pastilha feita de hidrogel , um polímero semelhante na textura de tecido humano, para manter a segunda dose. Este hidrogel particular foi formulado para responder a fluoresceína, um composto orgânico que é já aprovados pela FDA para utilização em seres humanos. Uma dose oral de fluoresceína estimulou a pelota para liberar sua carga vacina.
Uma dose de reforço da vacina contra o vírus do papiloma humano entregues desta forma foi tão eficaz no ratinho como um injectado.
Mais pesquisas são necessárias antes que os ciclos de vacinas de estilo boneca do assentamento do russo torná-lo para o escritório do pediatra. Mas com uma vacina funcional e um gatilho que já foi aprovado, o método parece provável que o trabalho para os seres humanos, com alguns ajustes.
