🚀 HIS18 Já conferiu os primeiros palestrantes do HIS? Já são mais de 15! CLIQUE AQUI

Estudo mostra que stents combatem aneurismas

Publicidade

Um estudo realizado pela Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) sobre a implantação de stents (pequenos tubos metálicos) que facilitam a circulação sangüínea em pacientes com artérias dilatadas apresentou eficiência em 92,9% dos casos. Hoje, pelos números coletados em abril deste ano, já são 680 pessoas operadas com stents implantados por tratamento endovascular. O cirurgião cardiovascular Ênio Buffolo, professor da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), juntamente com uma equipe multidisciplinar, coordena os trabalhos. O implante do stent é feito a partir de um corte na virilha onde se localiza uma artéria por onde será introduzida a sonda guia que leva o tubo metálico até o aneurisma. Ao interromper a passagem do sangue pela dilatação, o stent funciona como uma tubulação ou parede, impedindo o rompimento da artéria. Isolado, o aneurisma retrocede e pode ser absorvido pelo organismo.
A pesquisa foi apresentada em junho deste ano durante o congresso espanhol da Sociedade Espanhola de Cirurgia Cardiovascular. Em Abril, também foi tema do maior evento de aorta do mundo, o IX Aortis Surgery Symposium, em Nova York.
Custo-Efetividade – Já o cardiologista Fausto Feres, médico do Hospital Professor Edmundo Vasconcelos (HPEV), de São Paulo, desenvolveu um outro trabalho sobre o custo ? efetividade dos Stents com Sirolimus para Tratamento de Lesões Coronárias. Segundo o especialista, os stents convencionais são menos eficientes do que os farmacológicos. Porém, o custo do tratamento com esses dispositivos fica em torno de R$ 16 mil, contra pouco mais de R$ 10 mil do tratamento convencional.
Até quatro anos atrás, segundo o médico do HPEV, apenas os stents convencionais eram empregados para desobstruir artérias coronárias. Vale lembrar que os custos desses dispositivos são cobertos por alguns planos de saúde e pelo SUS (Sistema Único de Saúde). Porém, de 10 a 20% dos pacientes tratados dessa forma retornavam aos hospitais com uma nova obstrução ? processo chamado de reestenose. Alguns estudos, no entanto, provaram que, com o uso de determinados medicamentos nos stents, as chances de uma reobstrução nas artérias cairia para índices abaixo de 3%.
Para comparar a relação custo x benefício dos stents, Feres realizou uma pesquisa com 74 pacientes. O objetivo do estudo era comparar os custos hospitalares e tardios de 37 pacientes submetidos ao implante de stents convencionais e 37 submetidos ao tratamento com o stent revestido com sirolimus.
O resultado imediato dos pacientes tratados com as duas técnicas não apresentou diferenças entre si. Mas o resultado tardio comprovou que os stents convencionais causaram problemas aos pacientes. Cinco deles tiveram de passar por novas revascularizações ? com isso, além de gastarem mais, tiveram de enfrentar mais dores e novo processo de recuperação. Feres concluiu que os procedimentos com stents com sirolimus, apesar de melhorarem significativamente os resultados clínicos, são cerca de R$ 5.500,00 mais caros do que os convencionais, quando analisada sua eficácia a longo prazo.

       
Publicidade

Deixe uma resposta